“The statue of liberty symbolizes freedom, opportunities and… security”
?!
Символната политика винаги съблазнява или изправя на нокти. Рядко и в двете посоки и с такова кресчендо.
Пре/написването на символите е основен бизнес на доходоносната символна политика.
За да мога да мога да продължа да вярвам в свободата на Статуята на свободата, трябва да се освободя от сигурността и да я поканя да си намери други символи.
За възстановяване на грубо нарушения баланс, кратък цитат от G. Agamben – един от пионерите на изследванията на биометричните граници. Той обяснява защо отказва да пътува за САЩ, а то е поради систематичните опити да:
accustom citizens to supposedly normal and humane procedures and practices that had always been considered to be exceptional and inhumane. Today’s electronically enhanced possibilities of the state to exercise control over its citizens […] were unimaginable in the past. But there is one threshold in the control and manipulation of bodies, the transgression of which would […] equal a next step towards what Foucault has referred to as the progressive animalization of man through extremely refined techniques. The electronic registration of finger prints, the subcutaneous tatoo [sic] and other such practices must be located on that threshold[1].
Силата на свободата не в сигурността, а в свободата
[1] Agamben, G. (2004) Bodies Without Words: Against the Biopolitical Tatoo.- German Law Journal, Vol. 50, No.2, pp. 168–9.
.
Anna Krasteva 